Un film qui n’est pas populaire sans raison

Cet aprĂšm on a Ă©tĂ© au cinĂ©, les hommes ont Ă©tĂ© voir 5 LĂ©gendes et moi Populaire. Je n’aurais pas aimĂ© leur film en 3 D et je suis bien certaine qu’ils n’auraient pas apprĂ©ciĂ© le badinage entre Romain Duris et DĂ©borah François…

J’ai passĂ© un trĂšs bon moment Ă  regarder ce film d’1h51 : je n’ai pas vu le temps passer plus que pour un film de 90 minutes. Il n’y avait pas de longueurs. En fait en sortant je me suis demandĂ© comment j’avais pu passer un si bon moment avec un film au sujet si peu attrayant : un patron embauche une secrĂ©taire et la coach pour lui faire passer des concours de vitesse de frappe de machine Ă  Ă©crire! Le sujet est vraiment bizarre, non? Enfin je veux dire : un peu surprenant! C’est pas un sujet banal. Bien sĂ»r l’amour  et la comĂ©die se mĂȘlent Ă  tout ça pour pimenter l’histoire.

POPULAIRE

Pourquoi l’ai-je aimĂ© : probablement parce que c’est un film extrĂȘmement bien fait : costumes, dĂ©cors, rythme, musiques! Tout m’a plongĂ© dans le plaisir d’une bonne comĂ©die oĂč les annĂ©es 50 sont superbement reproduites (je n’ai pas vĂ©cu dans les annĂ©es 50, mais le rĂ©sultat est sympa). Et puis les acteurs… J’adore les acteurs!

Romain Duris d’abord qui me tient sous son charme depuis « Chacun cherche son chat » oĂč il Ă©tait franchement irrĂ©sistible. Il continue d’ĂȘtre irrĂ©sistible et je crois que je pourrais l’Ă©couter rĂ©citer le bottin, comme on disait autrefois.

POPULAIRE+PHOTO1

Déborah François

DĂ©borah François, je ne la connaissais pas. Elle est tellement « dĂ©licieusement » annĂ©es 50 qu’on se croirait presque dans une vieille comĂ©die amĂ©ricaine avec Katharine Hepburn et Spencer Tracy !! Elle est vraiment drĂŽle et on parierait qu’elle va faire beaucoup d’autres films.

Et puis il y a BĂ©rĂ©nice BĂ©jo qui est franchement sympa, Miou-Miou et et Eddy Mitchell font une apparition ainsi que le fils de Coluche que j’adore depuis que j’ai suivi Les Petits Meurtres d’Agatha Christie sur la 2. Il y a le fils de Bedos qui sait faire l’acteur (je ne le connaissais qu’en fouteur de merde), il s’en tire trĂšs bien.

POPULAIRE+PHOTO2

Bon bref, le film est un peu Ă©trange autour de cette histoire de concours de dactylo la plus rapide de la planĂšte mais autrement je suis restĂ©e scotchĂ©e par le romantisme, le suspens (si, si), la reconstitution historique etc. C’est un bon film, trĂšs bien ficelĂ© : si vous ĂȘtes fleur bleue allez-y les yeux fermĂ©s!

13 commentaires sur « Un film qui n’est pas populaire sans raison »

  1. Je l’ai vu jeudi soir avec S. Nous avons passĂ© un bon moment. Au dĂ©but, j’Ă©tais un peu sceptique : je m’attendais Ă  du « culcul » mais en fait, non. L’actrice qui joue Rose a une sacrĂ©e palette d’expressions ! Je n’en dirais pas autant de Duris qui a toujours un peu la mĂȘme (mais c’est vrai que son personnage n’est pas expressif).

  2. J’ai vu deux ou trois fois la bande-annonce au cinĂ©ma avant l’un des films d’une rĂ©trospective John Cassavetes, j’avais oubliĂ© cette bande-annonce mais maintenant me revient le contraste entre le sur-fabriquĂ© des images de Populaire et les images « brutes normales » de John Cassavetes.
    Je ne veux pas opposer les deux, Populaire a le droit de vivre, je m’amuse seulement du contraste entre les deux.

  3. Ce soir, je zappe sur une chaĂźne anglaise et je vois un type qui ressemble Ă  Duris… Je me dis que c’est de l’imprĂ©gnation rĂ©tinienne et puis je vais vĂ©rifier sur les programmes de la beeb (=bbc) et je vois que c’est bien lui dans « The Big Picture » (titre français ?)…

  4. @Cristophe : tout en ne le faisant pas tu le fais tout mĂȘme 😉 Et c’est vrai qu’opposer les deux c’est injuste… En comparaison , forcĂ©ment Populaire est extrĂȘmement cucul (comme le craignait Jenny) mais si on ne compare pas on passe juste un trĂšs bon moment… Sans penser que le trip de la dactylo la plus n’est pas du tout notre trip…
    J’aurais pu pu faire la critique contre aussi. Qui n’aurait pas du tout portĂ© sur la facture du film mais sur le cĂŽtĂ© « En 55 les femmes ont toutes le mĂȘme rĂȘve devenir secrĂ©taire »!!! En 55 ma mĂšre et sƓur Ă©taient au Beaux-Arts de Paris et n’avaient pas du tout envie d’ĂȘtre secrĂ©taire…
    PS : Je connais trÚs bien les films de Cassavetes ;-)Ca mériterait un billet.

    @Jenny : c’est « L’homme qui voulait vivre sa vie » d’aprĂšs un bouquin de Douglas Kennedy. Je ne l’ai pas vu. C’Ă©tait comment? Je crois que j’avais lu le bouquin, avant de dĂ©crĂ©ter que finalement je n’allait pas en lire un deuxiĂšme de DK.

  5. De notre cĂŽtĂ©, on est allĂ© voir « AstĂ©rix… » en famille vendredi. Personne ne s’est ennuyĂ©, mais bon…
    Bonne semaine !

  6. On y est allĂ©s. Et on a passĂ© un bon moment parce que cette Ă©poque est notre enfance : les bagnoles, les coiffures, les robes, les montures de lunettes et …les Japy! Malheureusement, y avait plus de filles Ă  ĂȘtre « orientĂ©es » secrĂ©taire ou infirmiĂšre que PDGĂšre ou chirurgienne (mais y’ a encore du chemin Ă  parcourir de nos jours!).
    J’ ai beaucoup aimĂ© L’ homme qui voulait vivre sa vie
    Quant Ă  DĂ©borah François, elle a dĂ©jĂ  tournĂ© dans de trĂšs bons films : l » enfant des frĂšres Dardenne, le premier jour du reste de ta vie (avec J. Gamblin) et la tourneuse de pages. Je n’ ai vu que ceux lĂ  mais elle promet, la p’ tite!

  7. @cirek : Ah je ne dirais pas non pour AstĂ©rix si ce n’Ă©tait pas en 3D…

    @pierrot : je ne vais pas trĂšs souvent au cinoche et je n’ai pas vu ces 3 films!!! j’ai du retard Ă  rattraper!!

  8. « le premier jour du reste de ta vie »,(avec Deborah François mais surtout avec Gamblin et zabou Breitman) est un film magnifique! Simple et beau…
    Quand Ă  « l’homme qui voulait vivre sa vie » j’ai trouvĂ© l’adaptation cinĂ©matographie bien fade comparĂ©e au bouquin.Dommage que Kennedy soit en train prendre un virage Ă  la Marc Levy car ces premiers bouquins Ă©taient vraiment gĂ©niaux.

  9. @Eleanor : bon je vais voir si je le trouve ce film, ma curiosité est piquée! :Ú)
    Pour Kennedy si je rĂ©flĂ©chis bien j’avais lu un premier bouquin de lui que j’avais dĂ©vorĂ©, et puis j’en avais commencĂ© un autre et j’avais Ă©tĂ© déçu car ça fonctionnait exactement pareil… Je vois bien ce que tu veux dire par « virage Ă  la Marc LĂ©vy » 😉

    @Pierrot : ah ben si une petite piqure de Carmen Posadas et on se sent mieux! lol 😉

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icÎne pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez Ă  l’aide de votre compte WordPress.com. DĂ©connexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez Ă  l’aide de votre compte Google. DĂ©connexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez Ă  l’aide de votre compte Twitter. DĂ©connexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez Ă  l’aide de votre compte Facebook. DĂ©connexion /  Changer )

Connexion Ă  %s