Les allocs sont-elles un droit, pour tout le monde?

Voilà que j’entends parler des allocs… Pour moi c’est quasiment de la science fiction puisque n’ayant qu’un seul enfant, je n’ai jamais eu droit à rien, je suis même pas inscrite à la CAF.

Et là j’apprends (enfin je me souviens) que la famille la plus aisée de France, celle qui roule sur l’or (Si si ça existe) sous prétexte qu’elle a deux rejetons, palpe autant d’ allocs que la famille modeste qui tire le diable par la queue, parce qu’elle n’est pas officiellement « pauvre » mais qu’elle n’arrive jamais à finir ses fins de mois normalement ou à partir en vacances… Parce que ça fait des années qu’entre les réparations de la guimbarde et les vacances le choix est vite fait, la question ne se pose même plus…

Il parait que si vous avez 2 enfants, peu importe le salaire : l’état, c’est à dire aussi les impôts des familles n’ayant qu’un enfant, vous donne tous les mois 129€, soit 1548 euros par an. Mazette. C’est que ça paye une location à la plage ça! Et je suis vraiment mais alors vraiment dégoutée qu’on ne pense pas à allouer la moitié de ça, soit 64€50 aux familles composées d’un seul enfant. Pourquoi, mais alors pourquoi, pourquoi? Pourquoi une famille qui a 2 enfants et un salaire de 6000 euros perçoit 295€ de la part de tous les français (je vous en prie c’est de bon coeur!) et pourquoi une famille qui a un salaire de 2000 euros et un seul enfant ne perçoit rien? Hein? pourquoi?

Pire : pourquoi les familles bourgeoises et blindées de tunes se plaignent qu’on leur réduise les allocs parce que c’est un droit gnagnagna gnagnagna…et les familles avec un seul enfants ferment leur gueule depuis la création des allocs ?

Je trouve parfaitement indigne que, comme je le lis dans la presse, une famille qui a un revenu mensuel de 8000 euros considère comme un droit de recevoir des aides sociales. Il parait que ce n’est pas républicain de leur réduire les allocs! Il parait que c’est un droit pour tout le monde. Alors je répète ma question pourquoi ce n’est pas un droit pour les familles composées d’un seul enfant? Parce que c’est pour « encourager la natalité » ? C’est pas un peu dépassé comme concept? Et puis égalité ou pas égalité, faudrait savoir, c’est pour tout le monde ou pas? C’est pour tout le monde ou c’est juste pour les nanas qui ont les ovaires qui fonctionnent bien?

Les allocs c’est un complément de ressources, non? C’est pas comme la sécu. Je trouve normale que la sécu soit la même pour tout le monde, ou la justice… Mais les allocs qui tombent dans la popoche du pdg d’une multinationale sous prétexte qu’il a deux enfants et rien dans la mienne sous prétexte que je n’en ai qu’un, je n’appelle pas ça de l’égalité, ni de l’équité, ni de la fraternité, ni un truc « républicain » ni rien du tout, je trouve juste ça indécent…

Alors qu’on réduise les allocs à partir d’un revenu de 6000 euros par foyer à la moitié, soit 65 euros/mois : c’est hallucinant! On devrait les réduire à ZÉRO leurs allocs. Et je vois parfaitement ou l’état pourrait faire des économies sans léser absolument personne!

Et puis je vois aux infos des petites dames carré-Hermès du 15ième arrondissement s’offusquer qu’on parle de leur réduire les allocs (pas supprimer hein!). Et c’est plus de l’hallucination, c’est de la déprime. Du découragement. Je vois les milliards que perds l’état a remplir tous les mois les poches de ceux qui n’en ont aucun besoin et les bras m’en tombent. Pourquoi aujourd’hui? Parce que d’habitude j’y pense pas aux allocs tiens. Pour la bonne raison (je sais je me répète) que j’en ai pas!

Si t’as qu’un seul enfant visiblement tu fais pas assez d’effort pour la république, t’as aucun droits, comme il disent à la CAF … Et si t’en as pas, c’est pareil : t’as pas fait assez d’effort pour la république, t’as aucun droits, mais tu peux payer pour les allocs de ceux qu’en on vraiment pas besoin, ça c’est ton DEVOIR.

Sur ce, adishatz et portez-vous bien.

PS : là où j’habitais avant y’avait une famille extrêmement chique, très snob, grosse grosse bourgeoisie. Tout le monde connaissait cette famille parce que la mère avait été décorée  de la « médaille de la famille » un truc qui date d’il y a cent ans crée « pour honorer les mères françaises ayant élevé dignement plusieurs enfants »… Soupir. Dieu du ciel c’est quoi cette connerie? Cette famille était composée d’une quinzaine d’enfants, même peut-être plus… 129€ par enfants je vous laissent faire le calcul… Est-ce que cette famille a besoin qu’on l’aide à ce point? Je pose la question.